Az értékkövetésről - érthetően

Abban az esetben, ha az épület biztosítási összege alacsonyabb, mint a káridőponti újjáépítési értéke, illetve a háztartási ingóságok biztosítási összege alacsonyabb, mint azok új állapotban történő beszerzési értéke, akkor alulbiztosítás következik be. Ha ez az alapterület helytelen megadása miatt alakult ki, vagy a háztartási ingóságnál adott meg a biztosító által javasoltnál alacsonyabb értéket a szerződő, aránylagos térítést alkalmazhatunk, ami azt jelenti, hogy a kárt olyan arányban térítjük meg, ahogyan a káridőponti biztosítási összeg aránylik az épület káresemény időpontjában számított újjáépítési, illetve az ingóságok új állapotban történő beszerzési értékéhez. Épület esetén társaságunknál – korrekt alapterület megadása mellett – nincs mód alacsonyabb biztosítási összeget megadni, így az aránylagos kártérítés veszélye sem fenyegeti ügyfeleinket, de ettől még könnyen előfordulhat – ilyen mértékű építőipari áremelkedés esetén különösen –, hogy a biztosítási összeg nem elegendő az újjáépítés költségeire.

Akkor valósul meg, ha a biztosítási összeg meghaladja a biztosított épületek esetén az újjáépítési értéket, illetve az ingóságok esetén az új állapotban történő beszerzési értéket. A biztosító szolgáltatási kötelezettsége ilyenkor is kizárólag a Biztosítottat ért kár mértékéig áll fenn, tehát nem fizethetünk többet az adott kárra, mint amennyi a helyreállításhoz szükséges.

Más szóval aránylagos kártérítés. Alulbiztosítottság esetén alkalmazhatja a biztosító. Ilyenkor a kár összegének csak akkora részét térítjük meg, amilyen arányban alulbiztosított az adott vagyoncsoport (ingatlan vagy ingóság), azaz a biztosítási összeg és a biztosított értéknek az arányában. Ennek elkerülése érdekében javasoljuk a biztosítási összeg emelését, vagy a kárkori újjáépítési értékre és újrabeszerzési értékre való kötés választását.